Sur le site du ROLL, il y a le même principe.

Il s'appelle LISI : http://www.roll-descartes.net/fr/reseau/informationsutiles/utiliser_le_roll_dans_sa_classe.php

Je m'en sers souvent ....

Le logiciel est destiné à analyser des textes, pas des phrases. Les critères utilisés sont: la longueur du texte, la ponctuation, la proportion de mots d'une liste de 1500 mots dans le texte. Il est frappant de voir que la littérature est la forme la plus accessible de la langue, plus accessible que les articles de journaux. Certains textes littéraires sont accessibles à des apprenants de 6 ans. TOUTES les Fables de La Fontaine sont accessibles à des apprenants de moins de 12 ans. Cela explique que pendant des siècles, on a enseigné la littérature aux élèves de primaire en leur faisant apprendre par coeur des poèmes. Les Grecs faisaient apprendre l'Iliade par coeur à leurs élèves de l'école primaire. Il n'y a que depuis une cinquantaine d'années que l'on ne fait plus apprendre par coeur des poésies de manière obligatoire dans les programmes scolaires. Faire lire des articles de journaux est une hérésie pure et simple. Les articles de journaux utilisent nécessairement un vocabulaire spécialisé. Ils sont très difficiles. Il est démagogique de croire qu'un article de journal est facile. L'anthologie littéraire présente dans le projet Doxilog donne 151 textes littéraires classés par ordre d'accessibilité. C'est intéressant de voir ceux qui sont accessibles à des élèves de 6 à 9 ans.

• Nom / Pseudo :
  
  E-mail (facultatif) :
  
  Site Web (facultatif) :
  
  Commentaire :
  
  Me prévenir par mail en cas de réponse
  

Pareil...  "La tomate est rouge."  --> 13 ans et plus...  Euh ?!

 

je viens moi aussi de tester avec une phrase très simple de début CP, et le logiciel indique un niveau 13 ans...Dommage car cela aurait pu être un super outil  :(

Cool excellente trouvaille si cela et effectivement bien évalué ! Merci!

Je viens de tester avec des textes de Ratus, trouvés je ne sais plus sur quel blog (pour mon élève de CE1 qui a des difficultés en lecture) et les textes correspondaient à des textes allant de 9 à 13 ans alors qu'ils sont vraiment très simples. Je ne pense donc plus l'utiliser.

Sinon c'était une bonne idée mais je me demande comment ils jugent la complexité des textes.

 

super comme trouvaille!! je note l'adresse!!merci!!

Waow!!!! Merci Dixmois, cet outil peut constituer un bon indicateur!